那些你无需再写的篇章
十年前,小说家必须先证明机器可以进行对话、阅读文档或评估一个人。现在这项工作已经完成了。读者在阅读之前就已经使用过它了。
这听起来像个小变化,但并非如此。它删除了作者可以躲在解释背后的那部分内容。
作者笔记
简要回答
关于人工智能的写作同时变得更难也更好了:读者不再需要被说服这项技术存在,这省去了说明的篇幅,也让论点得以凸显。
十年前,小说家必须先证明机器可以进行对话、阅读文档或评估一个人。现在这项工作已经完成了。读者在阅读之前就已经使用过它了。
这听起来像个小变化,但并非如此。它删除了作者可以躲在解释背后的那部分内容。
一旦你不能再用篇幅来描述技术能力,你就必须在探讨后果方面写得有趣。这是一个更难的要求,但也极大地提升了这一领域的水平。
我怀念那些伟大的机器角色——那些你可以与之争论的角色。现在要真实地创作它们变得很困难,因为这项技术并不以一个有声音的单一实体形象出现。
在我的小说里,Sable 不会说话。这与其说是风格选择,不如说是为了追求准确性。
主题从来都不是机器本身,而一直是那些信任它、捍卫它,并悄悄地围绕它重塑自己生活的人们。
不是。它探讨的是创作技巧和后果,而非排斥技术。
读者名录