누가 인공지능을 통제해야 하는가?

시스템을 이해하지만 상업적 이익이 있는 개발자. 민주적 정당성은 있지만 느리고 불균등하게 움직이는 정부. 범위는 넓지만 집행력이 제한적인 국제 기구. 가장 강력한 도덕적 주장을 가지고 있지만 영향력이 가장 적은 영향을 받는 공동체.

각 입장은 진정한 주장과 진정한 결함을 가지고 있습니다. 하나를 명백하다고 제시하는 사람은 설명하기보다는 주장하는 것입니다.

통제는 화려하지 않은 결정을 통해 행사됩니다. 기본값이 무엇인지, 어떤 오류가 허용되는지, 이의 제기가 존재하는지 등입니다. 이것들은 제품 팀에 의해 매일 이루어지며, 거의 거버넌스로 프레임되지 않습니다.

확실하게 말할 수 있는 것은 능력, 데이터, 인프라가 현재 소수의 조직에 집중되어 있으며, 그 집중 자체가 누구의 의도와 상관없이 거버넌스 사실이라는 것입니다.

소설은 이것에 대해 거의 잘 답변하지 못하며, 시도해서도 안 됩니다. 소설이 할 수 있는 것은 아무도 만들었다고 기억하지 못하는 결정에 의해 통제되는 것이 어떤 느낌인지 보여주는 것입니다.