证据不对称
一个受信任的系统输出产生无需成本,并被默认接受。反驳它需要收集证据,找到愿意审查的人,并坚持不懈地超越最初的答案。
这种不对称性是整个问题所在。它不要求系统经常出错——只要求出错的过程比纠正的过程便宜得多。
人工智能与人类
简要回答
过度信任会将系统的错误变成社会事实:一旦输出被视为默认的现实描述,纠正它所需的证据就比产生它所需的更多。
一个受信任的系统输出产生无需成本,并被默认接受。反驳它需要收集证据,找到愿意审查的人,并坚持不懈地超越最初的答案。
这种不对称性是整个问题所在。它不要求系统经常出错——只要求出错的过程比纠正的过程便宜得多。
验证停止:没有人检查,因为检查从未发现任何问题。技能萎缩:能够检查的人被重新分配。异议变成对品格的判断,而非技术主张。
目标不是减少信任,而是准确的信任——了解该系统在哪些特定条件下不可靠。这要求组织公布故障模式,而很少有组织有结构性动机这样做。
Aurora Vale 在《THE UNREAD》中的困境并非有人撒谎。而是她的叙述需要付出努力才能被考虑,而系统的叙述则无需任何努力。
一概不信任有其自身的代价,并会放弃实际利益。校准的信任——了解系统在哪里会失效——才是更有用的目标。
读者名录
THE UNREAD 目前仅提供英文版,暂无其他语言版本的发布计划。