小说能做而政策不能做的事
伦理框架作用于类别。小说作用于个例。两者之间的差距正是大多数真实伤害存在的地方:在报告中罕见到可以容忍,但对身处其中的人来说却是全部的案例。
AI 伦理
简要回答
关于 AI 伦理的虚构作品,通过关注框架会将其归类为可接受错误的个体案例,从而确立其地位。
伦理框架作用于类别。小说作用于个例。两者之间的差距正是大多数真实伤害存在的地方:在报告中罕见到可以容忍,但对身处其中的人来说却是全部的案例。
常见的失败是那些长篇大论解释伦理的传声筒角色。这迎合了读者,却过早地解决了争论。
更好的书籍将立场分散给持有不兼容且真正可辩护观点的人,并拒绝告诉你谁是对的。
谁同意了。谁负有具名责任。决定是否可以撤销。受影响的人是否可以实际提出异议。这些都可以通过一个场景来展示,而不是在一个段落中争论。
小说的伦理问题狭窄而尖锐:当记录与一个人的记忆不符时,哪一个算作证据?其他一切都源于机构已经给出的答案。
不。但它必须让困难保持困难,而不是用一个富有同情心的角色的演讲来解决它。
读者名录
THE UNREAD 目前仅提供英文版,暂无中文译本发布计划。