Unde răspunsul este deja da
Pentru decizii cu date abundente, o țintă clară și reacție rapidă, performanța mașinii poate depăși consecvent performanța umană. Nu este controversat și este deja folosit curent.
IA și luarea deciziilor
Pe scurt
În domenii înguste și bine măsurate, IA deja depășește performanța umană; întrebarea deschisă este dacă acuratețea pe o țintă definită este același lucru cu o judecată bună.
Pentru decizii cu date abundente, o țintă clară și reacție rapidă, performanța mașinii poate depăși consecvent performanța umană. Nu este controversat și este deja folosit curent.
Multe decizii importante nu au o țintă clară. Dacă să pui pe cineva sub urmărire penală, dacă să intervii într-o familie, dacă să ții pe cineva internat — toate implică valori care n-au fost niciodată codificate și nu pot fi punctate.
Un sistem poate fi antrenat pe ce s-a decis înainte, ceea ce e diferit de a fi antrenat pe ce ar fi trebuit decis.
Judecata include a ști că situația din fața ta nu este situația pentru care a fost scrisă regula. Exact această capacitate îi lipsește unui model antrenat pe cazul tipic.
Întrebarea utilă nu este cine decide mai bine în general, ci ce decizii ar trebui delegate, sub ce supraveghere, cu ce cale de contestare. Acea întrebare are răspunsuri; cea generală nu are.
Nu în mod inerent. Sunt mai consecvente, ceea ce e altceva. Un sistem consecvent poate reproduce un tipar greșit la scară, cu o autoritate aparentă mai mare.
The Unread apare deocamdată doar în limba engleză. Nu a fost anunțată nicio ediție tradusă.
Registrul cititorilor