KI-etikk
Kort sagt
Ansvar splittes mellom spesifikasjon, utrulling, tilsyn og drift — derfor finner berørte personer så ofte at ingen har både myndighet og plikt til å rette det opp.
Den som spesifiserte målet. Den som valgte å ta det i bruk i denne sammenhengen. Den som skulle føre tilsyn med det. Og den som betjente det den aktuelle dagen.
Hver av dem har en brøkdel, og hver kan peke på de andre. Brøkdelene summerer seg ikke til en person du kan stille til ansvar.
Ansvarlighet krever normalt å vite hvorfor noe skjedde. Der ansatte ikke kan rekonstruere resonnementet, er organisasjonen ikke vanskelig — den kan genuint ikke svare, noe som argumentbart er verre.
En navngitt rolle med myndighet til å omgjøre utfall, en publisert klagevei med en tidsfrist, og en oversikt over omgjøringer som noen har plikt til å gjennomgå. Ingenting av dette er teknisk vanskelig. Det er organisatorisk lite attraktivt.
I The Unread er fraværet av en mottaker selve situasjonen. Det er ingen som motarbeider Aurora. Det er rett og slett ingen hvis jobb det er å ta feil om henne.
Enkelte rammeverk krever forklaring og menneskelig gjennomgang. Om disse rettighetene fungerer i praksis, avhenger sterkt av håndhevelse, og det varierer.
The Unread utgis foreløpig kun på engelsk. Oversatte utgaver er ikke annonsert.
Leserregister