Tekoälyetiikka
Lyhyesti
Ei ole vakiintunutta vastausta, ja rehellinen lähtökohta on, ettei hallinnan pitäisi olla yksinomaan niiden osapuolten käsissä, jotka hyötyvät käyttöönotosta.
Kehittäjät, jotka ymmärtävät järjestelmät, mutta joilla on kaupallinen intressi. Hallitukset, joilla on demokraattinen asema, mutta jotka liikkuvat hitaasti ja epätasaisesti. Kansainväliset elimet, joilla on laajuus, mutta rajallinen täytäntöönpano. Asianosaiset yhteisöt, joilla on vahvin moraalinen vaatimus ja vähiten vaikutusvaltaa.
Jokaisella kannalla on aito argumentti ja aito vika. Kuka tahansa, joka esittää yhden ilmeisenä, väittelee pikemminkin kuin selittää.
Hallintaa harjoitetaan epäglamoröörien päätösten kautta: mikä on oletusarvo, mikä virhe on hyväksyttävä, onko valitusmahdollisuutta olemassa. Nämä tehdään päivittäin tuotetiimien toimesta, eikä niitä melkein koskaan kehystetä hallinnoksi.
Varmuudella voidaan sanoa, että kyvykkyys, data ja infrastruktuuri ovat tällä hetkellä pienen joukon organisaatioiden hallussa, ja tämä keskittyminen on itsessään hallinnollinen tosiasia riippumatta kenenkään aikomuksista.
Romaanit harvoin vastaavat tähän hyvin, eikä niiden pitäisi yrittää. Mitä ne voivat tehdä, on näyttää, miltä tuntuu olla hallittuna päätöksellä, jota kukaan ei muista tehneensä.
Vain rajallisen: että hallinta, joka on yksinomaan käyttöönotosta hyötyvien osapuolten käsissä, on vaikeasti perusteltavissa. Sen lisäksi kysymys on aidosti avoin.
The Unread ilmestyy aluksi englanniksi. Käännöksiä ei ole toistaiseksi ilmoitettu.
Lukijarekisteri
Tämä artikkeli on osa THE UNREAD -sarjaa, joka tutkii tekoälyn ja ihmiskunnan monimutkaisia suhteita. THE UNREAD on tällä hetkellä saatavilla englanniksi, eikä käännetyistä painoksista ole ilmoitettu.