Por Qué la IA Funciona Tan Bien como Antagonista de Thriller

Un antagonista tradicional puede agotarse, humillarse o persuadirse. Un sistema no puede sufrir nada de eso, y además goza del apoyo activo de todo aquel a quien le ha resultado útil.

Los thrillers suelen girar en torno a la exposición. El antagonista queda al descubierto y esa revelación le cuesta algo: posición, reputación, libertad. Esa palanca no existe contra un sistema, que no tiene prestigio que perder.

Peor aún: la exposición puede volverse en contra. Demostrar que un sistema ampliamente confiable produjo un mal resultado a menudo hace que quien lo demuestra parezca inestable, no acertado.

El rasgo estructural realmente incómodo es que los partidarios del antagonista son personas corrientes y simpáticas. Colegas, médicos, funcionarios, todos con buenas experiencias con el sistema y sin motivo para dudar de él.

Esto aísla a la protagonista socialmente, no físicamente. El aislamiento en un thriller de IA rara vez es una habitación cerrada con llave. Es una sala llena de gente razonable que discrepa con amabilidad.

Preguntar quién es responsable produce una respuesta fragmentada entre un equipo de producto, una decisión de compra, un regulador y un consejo. Cada uno sostiene una fracción defendible. Ninguno sostiene lo suficiente como para ser confrontado.

Para un novelista es un regalo, porque elimina el blanco tradicional del tercer acto y obliga a una pregunta más interesante: ¿a qué se parece siquiera la victoria aquí?