Warum Near-Future-KI-Fiktion beklemmender wirkt als ferne Science-Fiction

Ferne Science-Fiction gewährt der Leserschaft einen Trost, den sie kaum bemerkt: Zeit. Zwischen jetzt und der vorgestellten Katastrophe liegen Jahrzehnte, in denen jemand eingreifen könnte. Near-Future-Fiktion streicht dieses Zeitfenster.

Spielt ein Roman in achtzehn Monaten, kann die Leserschaft den Punkt nicht finden, an dem sich die Dinge hätten aufhalten lassen, weil er bereits hinter ihr liegt.

Near-Future-Texte verlassen sich auf Vertrautes, das die Leserschaft bereits besitzt: denselben Arbeitsweg, dieselben Formulare, denselben Tonfall im Kundenservice. Vertrautheit ist hier kein Kolorit. Sie ist der Mechanismus.

Wird das beunruhigende Element in eine völlig wiedererkennbare Umgebung eingeführt, hat die Leserschaft keinen Rahmen, um es als Fiktion abzulegen.

Ferne Zukünfte lassen die Leserschaft sich mit dem Widerstand identifizieren. Near-Future-Fiktion besetzt sie meist als Allgemeinheit: als die Menschen, die die Sache übernommen, sie gemocht und einem Freund empfohlen haben.

Das ist ein weit unbequemerer Platz, und er ist der Grund, warum diese Form eher Unbehagen als Nervenkitzel erzeugt.

Präzision. Ein einziges falsches Detail darüber, wie ein Büro, ein Krankenhaus oder eine App tatsächlich funktioniert, zerstört den Bann sofort, weil die Leserschaft auf jeder Seite mit gelebter Erfahrung abgleicht.