AI og menneskelighed
Kort fortalt
Den behøver intet at fabrikere. Rangering, opsummering og gentagelse er nok til at gøre nogle beretninger til det indlysende og andre til det marginale.
Det meste diskussion om AI og sandhed fokuserer på fabrikation. Den mere konsekvensfyldte mekanisme er udvælgelse: at bestemme, hvilke sande ting en person møder, i hvilken rækkefølge og hvor ofte.
Ingen falsk påstand kræves. En tilstrækkeligt konsekvent ordning af korrekt information vil forme tro af sig selv.
Når et system svarer i stedet for at liste, sammenpresser det et omstridt felt til ét selvsikkert afsnit. Uenigheden findes stadig; læseren møder blot aldrig den.
Det er en enorm redaktionel magt udøvet uden en redaktør, og stort set uden at nogen oplever det som redigering.
Intet af dette kræver hensigt. Et system, der optimerer for hjælpsomhed, vil naturligt producere rene, selvsikre enkeltsvar, fordi det er, hvad brugerne belønner. Effekten på tro er en bivirkning.
The Unread skubber mekanismen ét skridt videre, til selve registret. Ikke hvad folk vises om fortiden, men hvad fortiden officielt registreres som at have indeholdt.
I sin natur, nej. I skala, personalisering og fraværet af en identificerbar redaktør, ganske betydeligt ja.
The Unread udkommer indtil videre kun på engelsk. Oversatte udgaver er ikke annonceret.
Læserregister